您当前位置: 首页> 资讯> TokenInsight 发布 Litecoin 评级:BBB 级,展望为稳定

热门标签

热门动态

TokenInsight 发布 Litecoin 评级:BBB 级,展望为稳定

作者:链大全 日期:2018-08-27 10:48:58


 

行业

 

行业概况

 

传统支付和结算市场需要通过中心化的银行体系。跨组织之间的支付和结算流程长,导致成本高、效率低。利用区块链技术可以减少中间流程,降低交易成本,提高效率。作为一个点对点的现金系统,区块链领域的第一个应用Bitcoin,理论上能够在花费较低的交易成本情况下,用作支付和结算。Bitcoin上线后,其系统的一些问题逐渐暴露出来,如交易速度过慢、系统吞吐量小、算力分布容易集中、非图灵完备的语言使其缺乏延展性等等。针对这些问题,在Bitcoin的基础上,分叉出来了许多其他通证,其中大部分由于存在预挖、受到攻击或使用人数过少等问题而未能获得广泛共识,进而以失败告终(详见https://tokenin.io/pandect/index?cid=2906)。图表1描述了在Litecoin诞生前一些失败的项目以及原因。
 

同类对比

 

截止目前,整个支付类通证行业总市值约为1,200亿美元[1],约占整个通证市场市值的60%。其中市值排名前20的主流通证中主要用于支付功能的项目有BitcoinCash(BCH)、Litecoin(LTC)、Monero(XMR)、Dash(DASH)、Zcash(ZEC)等。

 

参数

 

交易体验是影响到用户是否使用的重要方面,因此通证的实际表现性能至关重要。图表2是BTC、BCH、LTC、XMR、DASH、ZEC一些性能参数对比情况。


 

在区块大小方面,Bitcoin依然保持着其诞生之初时的大小限制,而Bitcoin Cash在从Bitcoin中分叉出来后,经历过几次硬分叉,如今其区块大小已经达到了32M的上限。Litecoin与Bitcoin一样,保持着其出现时的区块大小上限,原因主要在于Litecoin的交易量尚未达到其处理上限,并不需要通过增大区块大小提高交易处理能力。

 

从交易费用的角度,在近3个月的交易中,Bitcoin的交易费用最高,在最高时接近7美元,而Litecoin相对较低。从图表3-2中也能看出,Litecoin的交易费用要低于Bitcoin交易费用。就这一点而言,Litecoin具有一定优势,较低的交易成本是成为支付类通证的必要条件之一。

 

交易情况

 

作为支付结算通证,形成共识被广泛使用是衡量支付类通证价值的主要依据。图表4为截至2018年8月16日18:00主流支付通证的市值、日转账数、活跃地址数。

对于Litcoin而言,作为目前支付结算行业中市值排名第3的通证,其网络性能较Bitcoin有较大提高,理论上能够满足日常支付的需求。在转账数和活跃地址数方面,与Bitcoin还存在较大差距,但高于其他同类通证。此外,其价格波动幅度较大,近一年内,其价格最高时超过300美元,最低时价格低于50美元,如此大幅波动不利于其作为支付通证流通。

 

项目

 

通证交易所分布集中,二级市场交易量低迷。

 

Litecoin作为借鉴Bitcoin而开发的一种支付类通证,相较于其他模仿Bitcoin的通证,属于发展较为完善的一个。与Bitcoin相比,具体的区别如下图所示:

区块生产时间

 

在Litecoin的设定中,区块与区块之间的生成间隔缩短为2.5分钟。区块生成时间的缩短意味着更快的交易处理速度。此外,更短的区块产生时间意味着矿工获得挖矿奖励也更加频繁,虽然从总价值上看,Litecoin的奖励不如Bitcoin的总奖励价值,但是更频繁的奖励次数降低了矿工挖矿回报的不确定性,更低的方差[3]在一定程度上能够给予矿工更大的积极性。而矿工数量是维持整个Litecoin网络安全的重要因素。

 

另一方面,区块与区块之间时间间隔的减少,也意味着孤块(Orphaned block)出现的可能性增加。孤块是指真实有效,但是并没有被包含在最长链上的区块。在Litecoin中,区块生成时间缩短为2.5分钟,这意味着每一轮区块的生产周期缩短。而由于网络延迟以及物理距离导致的信息传递耗时的固定,使得矿工的反应时间不变,这就使得在一个矿工成功生成一个区块后[4],另一个矿工在没有获得这个信息的情况下,继续在自己打包的区块基础上工作,随后也成功生成一个区块。这样,由于两个区块的高度相同,必然有一个区块会成为孤块。矿工的反应时间占比越高,则其出现的可能性越高。在Bitcoin中,这个占比分母为10分钟,而Litecoin中为2.5分钟,因而在Litecoin中,孤块出现的可能性更高。而生成孤块对于矿工是一个负面激励,因为从区块的角度,孤块与接入链的区块都是有效的。而造成孤块的原因很多情况下是客观因素,甚至更早生产出来的区块由于网络延迟等原因却成为了孤块,使得矿工无法获得奖励。在Ethereum中,孤块被称为“叔块(Uncle block)“,生产出叔块的矿工也能够获得一定的区块奖励,但是在Litecoin中,并没有这种机制。

 

Scrypt算法

 

Litcoin使用的共识算法为Scrypt算法,与Bitcoin中的SHA-256算法类似。二者的区别在于,Scrypt算法在挖矿过程中对内存(RAM)有更高的要求。在Bitcoin和Litecoin的挖矿过程中,矿工实际上是在进行多次的哈希(Hash)运算,运算目的是找到一个Nonce,使得目标的哈希值(Hash Value)小于某一个设定值。

 

在每一次的哈希运算中,相较于Bitcoin的SHA-256而言,Litecoin的Scrypt算法需要更多的内存[5]来储存运算过程中的数据。所以,如果每秒钟哈希运算的次数越多,就需要越多的内存作为支持。内存的增加是需要实际的物理设备作为支撑。因而在Litecoin中,矿工算力的增加必须伴随着物理内存的增加,而后者的成本相对较高,这使得矿工大量增加算力的成本增大。这是其被被称作Anti-ASIC(抗ASIC矿机)的原因。

 

闪电网络与隔离见证

 

闪电网络和隔离见证都属于区块链扩容方案的内容。简单来说,闪电网络是采用将部分交易放在链下处理,交易双方在一段时间内的交易只由双方记录,待一段时间后再将最终交易结果广播到其他节点,在区块链中记录下来。这样多笔交易实际上只需要记录一次就够了,特别适用于频繁、小额交易。而隔离见证指将一笔交易的信息拆分开来,只将部分重要信息记录在区块链中,以减小每笔交易的大小,提高每个区块中处理的交易的数量[6]。

 

目前在Litecoin的网络中,这两种技术都已经在运行[7],[8]。就扩容而言,Litecoin并不太需要,对比Bitcoin,Litecoin的交易处理能力本身就提升了4倍(区块大小相同,但是区块生成速度是Bitcoin的4倍)。就实际情况看来,在Bitcoin的区块链网络中,其区块实际记录的交易笔数由图表7所示:

可以看出,由于区块大小的限制(1MB),Bitcoin每一个区块能够记录的交易笔数最多约为2千多笔,并且目前的交易量能够达到这个上限,因而在Bitcoin网络中才存在拥堵的情况,即交易处理能力无法满足实际需求。在Litecoin的网络中,其每个区块中记录的实际交易笔数却远远没有达到区块能够承受的上限:

就目前情况而言,Litecoin不需要任何扩容方案来解决交易处理能力的问题。Litecoin的创造者Charlie Lee也证实了这一点[9],而引入隔离见证和闪电网络的真正目的在于实现Bitcoin和Litecoin之间的价值交换,即跨链交互[10]。

 

挖矿

 

Scrypt算法与挖矿

Litecoin的挖矿与其算法的采用密切相关。由于对内存的要求,使得Litecoin具有一定的抗ASIC矿机的能力,从实际的算力增长来看,Litecoin相较于Bitcoin而言,其算力随时间增长速度要慢许多。

从图中可以看出,Litecoin的算力(每秒中进行哈希运算的次数)最高时为343TH/s[11],对比之下,从图表5中可以发现,Bitcoin的算力最高时已经达到了55.6EH/s[12]:

Scrypt算法的采用,在一定程度上限制了Litecoin算力的大幅度增长。另一方面,理解算力增长的原因更为合理的方式应该是从矿工的角度,因为矿工的参与才是决定总体算力大小的直接因素。而对于矿工来说,是否参与Litecoin挖矿,进而提高Litecoin网络的总体算力的原因只有一个:矿工是否能够从中获得收益。从这个角度考虑,Litecoin算力的增长应该与挖矿收益直接联系起来。 Litecoin的价格相较于 Bitcoin的价格有着较大差距,在挖矿收益为可预期(区块奖励已知,Litecoin短期内的价格范围已知)的情况下,矿工需要更低挖矿成本激励,才愿意成为Litecoin的矿工,从而增加全网算力。

 

对于Scrypt算法而言,在一定程度上确实能够限制算力的大规模发展,但是需要将其挖矿的成本与收益关系直接考虑进去。由于维持Litecoin交易安全性的算力较低,会导致对其进行攻击的成本也较低。对于Bitcoin而言,若要对其发动“51%”的攻击,则需要能够控制至少一半的总体算力[13]。总体算力越高,获得其一半控制权的成本也就越高。对比之下,Litecoin的总体算力较低,因而其攻击成本也较低。所以由Scrypt算法导致的高算力集中难度,可能成为对其发动攻击的一个潜在隐患[14]。

 

矿池

 

Litecoin采用Scrypt算法的初衷是为了提高算力集中难度,降低挖矿进入门槛,从而帮助Litecoin更好地实现去中心化。经过了7年时间的发展,矿工通过加入矿池进行挖矿仍然无法避免。截止到2018年8月15日16时,在过去的21小时内,大约有97.2%的算力由不同的矿池提供[15]。而具体的算力在不同矿池之间的分布由图表11所示:

从头部矿池的集中程度上看,Litecoin的算力分布较为集中,前3位的矿池占据了一半以上的算力。从矿池之间的分布而言,各个矿池之间的算力占据分量较为平均,并没有具有“压倒性”优势的矿池出现。

 

从Litecoin的设计初衷考虑,本应是去中心形式的挖矿形式,却依然由矿池掌握绝大部分算力,其背后的原因也正是这个算法的选择。需要明确的一点是,矿工选择加入矿池进行挖矿的原因,并不是由其总算力决定,而是取决于自有算力占总算力的比重。因为后者直接决定矿工获得挖矿回报的概率。Litecoin的全网算力不如Bitcoin高,但是对于其矿工而言,其获取算力的成本较高,因此矿工的算力占比也较低。这就导致了矿工获得收益的可能性较低。具体而言,目前市场上的Litecoin矿机,单个算力为580MH/s[16]。目前Litecoin的全网总算力约为250TH/s[17],单个矿机的算力占比为0.000232%,而目前Litecoin网络每天产生的区块数量约为584个[18],这意味着理论上一台矿机大约需要774天才能够获得一次生成区块奖励的机会,这对于单个矿工而言,挖矿收益具有巨大不确定性。因而,众多矿工依然选择加入矿池来平滑自己的收益,减少不确定性。

 

生态

 

Litecoin从诞生之日起至今已有近七年时间,其生态建设与共识度在一众加密通证中名列前茅,几乎仅逊色于历史更久、共识度更高的Bitcoin。但作为一个定位于支付领域的加密通证,Litecoin虽然在性能上相较于Bitcoin有所提升,却同样难以避免地在发展中受到早期加密通证的各种局限性的影响,如价格波动大、交易费率高、确认时间长、使用人数少等等。这些局限性导致其在使用场景落地过程中坎坷不断。

搜索热度

如图所示,在过去的5年间,Litecoin的搜索热度与其市值大小变化趋势相似度很高——在其市值较高时,Litecoin会具有较高的关注度。同时,Litecoin与Bitcoin的谷歌搜索指数变化趋势几乎完全一致,相关系数高达0.97,但两者的人气之间一直存在较大差距。

 

支持商家、借记卡及ATM机

 

Litecoin的定位重点在于其支付功能,而其支付功能的实现依赖于现实世界中的商家接受Litecoin付款、Litecoin的持有者通过刷卡进行通证消费以及使用通证ATM机取现等使用场景。

 

在支持商家方面,Litecoin基金会所运营的litecoin.com网站上列出了86个支持Litecoin付款的电商网站,而加密通证爱好者整理的资料[19]则显示已有数百家电商网站及实体商店接受Litecoin付款。这些接受Litecoin付款的商家覆盖多种商品与服务,包括艺术品、服装、餐饮、贵金属、电子数码、文教娱乐、法律咨询等等。然而,在这些目前接受Litecoin支付的商家中,大多数规模都比较小,且存续时间有限,部分上述列表中提及的商家目前已经停止营业。另一方面,在接受加密通证支付的大型电商平台中,Bitcoin相对于Litecoin拥有更高的接受度,包括微软和新蛋网[20](newegg.com)等商家目前均只接受Bitcoin付款,而大型电商平台中只有包括Overstock[21]在内的极少数平台接受Litecoin付款。

 

当前,已经有多个加密通证借记卡服务提供商发行了兼容Litecoin的Visa借记卡服务,包括SHIFT[22]和Wirex[23]等。使用者可以在向账户中完成加密通证充值后,把这些加密通证借记卡当成正常借记卡一样使用。

 

世界上第一台支持Litecoin的ATM机于2017年5月[24]投入运营,在目前世界上约3600台加密通证ATM中,有1814台提供Litecoin的取款或存取款服务[25],目前这些ATM超过七成位于北美洲,大约两成位于欧洲,正在以大约平均每天3-4台的速度增长。这些ATM机可以为使用者提供包括加密通证兑换提现、加密通证购买和现金转账等服务。

 

加密通证作为支付手段虽然在近几年取得了长足的发展,同时也遭遇了一定的波折。例如,在2018年1月,Visa因为合规方面的问题停止了与借记卡发行商WaveCrest的合作[26],这次事件导致包括Wirex在内的多种加密通证借记卡暂停服务。在商家支持方面,多家曾经支持Bitcoin付款的主要互联网平台因为加密通证价格的高波动性和高手续费停止对加密通证支付的支持,如游戏平台Steam[27]和旅行平台Expedia[28]。同时,至今仍然支持Bitcoin付款的微软公司也曾多次暂停Bitcoin付款渠道。虽然加密通证ATM机在过去几年中数量持续增长,但目前高度集中于少数几个国家和地区,受合规环境和共识建立的影响比较大,未来发展的不确定性不容小觑。

在加密通证用于支付手段阻力大、推进难的大环境下,Litecoin的未来生态发展不可避免地会受到相应影响。只有在加密通证整体共识取得发展、合规环境改善的情况下,Litecoin的生态建设才易于取得较大进步。同时,目前加密通证领域已经形成的共识高度集中于Bitcoin之上,Litecoin在大多数情况下不会成为商家的首选。虽然Litecoin在性能上比Bitcoin在某种程度上更加适合作为支付手段使用,但从过去几年的发展态势来看,这一点恐怕难以成为有力的竞争优势拉近两者之间的差距。

 

团队

 

创始人

 

Litecoin创始人Charlie Lee毕业于麻省理工,拥有硕士学位,曾于2007-2013年间就职于谷歌公司担任软件工程师[29]。他在谷歌工作期间创立了Litecoin。离开Google后,他加入加密通证交易所Coinbase任职,并在2017年6月离开。目前,他在Litcoin基金会担任Managing Director一职。

 

在2017年12月,由于担心自己持有的Litecoin可能会在舆论上造成不利影响和可能导致的利益冲突,他卖出或赠出了自己所有的Litecoin并在Reddit论坛上就此事发表了声明[30]。作为Litecoin的创始人,他完全不持有Litecoin的决定导致了市场一定程度的猜测,并对项目未来的发展可能会带来潜在的风险。

 

Litecoin协会与Litecoin基金会

 

在2017年4月前,Litecoin采用Litecoin核心[31](Litecoin Core)团队与Litecoin协会相结合的运行模式。其中,由Litecoin核心负责技术开发工作,而Litecoin协会则具有宣传、筹款、社区运营等职能。2017年4月1日,时任Litecoin协会主管的AndrewVegetabile辞职。2017年4月3日,Litecoin基金会作为非营利性机构在新加坡完成注册[32]并接替Litecoin协会承担支持Litecoin技术开发及促进项目发展的任务[33]。根据现任Litecoin基金会的Charlie Lee发布的公告[34],此次机构结构调整是因Litecoin协会难以很好地完成使命。

 

TokenPay在2018年8月将持有的德国WEG银行9.9%的股份赠送给了Litecoin基金会[35],以希望获得Litecoin 基金会提供的技术和市场等方面的支持。对于Litecoin来说,通过与银行的合作,能够在一定程度上扩大其作为支付通证的能力、促进更广泛的应用场景的落地,同时通过拥有这项股份资产,基金会可以拥有更强的资金实力推进项目的进一步发展。

随着通证市场的不断升温,各个国家和地区对于其重视程度不断提高,许多国家或地区逐步开始制定相关的监管政策以规范行业的发展。图表14表示了世界范围内的国家和地区对于通证市场的不同态度。

 

进入2018年以来,美国SEC不断强化对于通证市场的监管政策,类比证券市场逐步对数字资产强化在运营牌照、证券发行注册、税项等一系列层面的监管[36],[37],[38]。

 

目前加密通证行业仍然处于监管的灰色地带,全球范围内对于通证市场的监管相比于传统金融市场的监管具有明显不足。从长远发展来看,相关监管政策有利于确保行业健康发展,但是在短期内可能会对市场造成一定冲击,特别是在其价格方面。

 

风险归纳

 

1. Litecoin作为支付类型的通证,最大的风险在于其价格波动的幅度较大,导致其无法稳定用作交易媒介。但是在同类通证中,Litecoin的市值、交易量、共识程度上都较为领先。Litecoin中存在的问题也是整个支付类通证行业的共同缺陷,即价格的剧烈波动阻碍其在现实世界中的应用。

 

2. 技术方面,Litecoin计划中的内容基本都已开发完毕,采用的基于Scrypt的工作量证明机制在一定程度上能够降低挖矿进入门槛,理论上帮助其实现去中心化的设想。但事实上Litecoin的算力集中程度依然较高; Litecoin通过区块生产时间的缩短,在交易处理能力方面相较于Bitcoin提高了4倍,但也提高了孤块出现的可能性,就实际交易量而言也远远没有达到其能够处理的上限。另一方面,Litecoin试图通过隔离见证和闪电网络来实现与Bitcoin规模化的跨链交互仍然有待市场检验。

 

3. 生态建设方面,目前Litecoin在同类通证的商家支持度方面处于较为领先地位。就其具体支持商家而言,大部分商家规模较小,大型企业的数量仍然有所缺失。在社区热度,通证的关注程度方面,Litecoin都处于发展阶段,Litecoin基金会是其未来发展的主要驱动者。

 

4. 团队方面,目前LitecoinFoundation负责Litecoin的发展,以及未来的生态建设。存在争议的一点是,LitecoinFoundation的负责人,同时也是Litecoin的创始人Charlie Lee曾公开发表声明称为了Litecoin的发展,将自己持有的所有Litecoin出售,引起较大争议。

 

5. 法律监管方面,整个通证市场的监管在全球范围内都处于相对空缺阶段。对于作为支付通证的Litecoin而言,监管的缺失从长期来看不利于Litecoin的定位与发展。

 

总结

 

通过模仿Bitcoin的核心代码,Litecoin的创始人Charlie Lee于2011年创造了Litecoin,并且在众多模仿Bitcoin的其他通证中存活下来,逐渐发展壮大。就技术层面而言,Litecoin所作出的改进主要集中于共识算法的层面,通过新的算法机制,Litecoin降低了挖矿参与门槛,提高了算力大量集中的难度,在一定程度上做到了抗ASIC矿机的功能。但是在算力的集中度方面依然没有完成去中心化的构想,这其中部分原因是Litecoin受到越来越多关注之后的必然结果,是由矿工的收益与成本之间的关系决定。作为与Bitcoin极度相似的通证,在一定程度上,Litecoin能够当做Bitcoin的试验场,相比之下能够在较低试验成本的情况下检验Bitcoin可能需要得到改进的计划可行性。Litecoin相较于其他失败的支付类通证而言,能够成功获得关注的原因有很多,除了本文中分析的之外,其采取的“Bitcoin金,Litecoin银”,作为Bitcoin的补充,使用于Bitcoin所无法触及的领域需求的宣传口号也是重要因素之一。

 

作为支付类的通证,Litecoin面临着与其他通证共同的问题,即过高的价格波动;除此之外,目前市场上对于Litecoin的商家支持度方面仍然无法促使其成为被广泛接受的支付媒介。在同类通证中,Litecoin处于相对领先梯队。此外,在监管领域,由于全球范围内的监管规则不统一,以及完善的监管框架的缺乏性,Litecoin的未来发展受到外界因素的影响程度依然较大。综上所述,TokenInsight对Litecoin给出的评级为BBB,展望稳定。

风险评级报告声明

 

TokenInsight Inc.因出具该报告,特做出如下声明:

 

1. TokenInsight Inc.(包括TokenInsight评级项目组成员以及评审委员会成员)与本次评级对象不存在任何影响评级行为客观、独立、公正的关联关系。

 

2. TokenInsight Inc.项目组成员认真履行了尽职调查的义务,并有充分理由保证出具的评级报告遵循了客观、真实、公正的原则。

 

3. 本评级报告的评级结论是TokenInsight Inc.遵照相关法律、规定,依据合理的内部风险评级流程和标准做出的独立判断,不存在评级对象和其他任何组织或个人的不当影响而改变评级意见的情况。

 

4. 本评级报告中引用的项目资料来源自TokenInsight评级团队认为可靠、准确的渠道。因为存在人为或者机械错误,信息均以获取时状态为准。TokenInsight Inc.对评级报告中所依据的相关资料的真实性、准确度、完整性以及及时性进行了必要的核查和验证,但对真实性、准确度、完整性、及时性以及针对任何商业目的的可行性及合适性不作任何明示或暗示的陈述或担保。

 

5.本评级报告所包含信息组成部分中风险级别、二级市场价格分析,若有的话,应该且只能解释为一种意见,而不能解释为事实陈述或购买、出售、持有任何通证的建议。

 

6. 本评级报告所示风险等级自本评级报告出具之日起至下一调整日前有效;同时,TokenInsight Inc.将根据《跟踪评级安排》,定期或不定期的对评级对象进行跟踪评级,根据跟踪评级情况决定是否调整风险等级,并及时对外公布。

 

备注

 

 

[1] 

TokenInsight, CoinMarketCap, 2018,08,16.

[2]

 Litecoin被正式提出的时间为10月7日,而正式上线时间为10月13日。

[3] 

用各自通证的数量衡量。

[4] 

解决工作量证明机制设定的难题。

[5] 

此外,这个内存并不是通常理解的内存,而是价格相对更为昂贵的高速内存(High speed RAM)。

[6] 

需要提醒的一点是,隔离见证出现最初实际上是为了解决Bitcoin中由交易的易受影响性(transaction malleability.)引发的安全问题。

[7] 

https://twitter.com/Blockstream/status/862420329888595969

[8] 

https://blockstream.com/2017/05/11/lightning-on-litecoin.html

[9]

https://segwit.org/my-vision-for-segwit-and-lightning-networks-on-litecoin-and-bitcoin-cf95a7ab656b

[10]

https://blog.lightning.engineering/announcement/2017/11/16/ln-swap.html

[11] 

1TH/s意味着每秒进行1012次哈希运算.

[12] 

1EH/s意味着每秒进行1018次哈希运算

[13] 

事实上如果真的要发动攻击,并不需要严格意义上控制至少一半以上的算力,可能40%甚至30%就足够,这里涉及到成功率的概念,详细内容可以参考”Mastering Bitcoin”。

[14] 

https://en.bitcoin.it/wiki/Scrypt_proof_of_work

[15]  

https://www.litecoinpool.org/pools

[16] 

选取的矿机为Bitmain的Antminer L3++.

[17] 

https://www.litecoinpool.org/pools

[18] 

https://bitinfocharts.com/litecoin/

[19] 

如https://www.reddit.com/r/litecoin/comments/6vygev/its_time_to_let_everyone_in_on_litecoins_biggest/等

[20] 

https://promotions.newegg.com/nepro/16-6277/index.html

[21] 

https://help.overstock.com/help/s/article/Bitcoin

[22] 

https://www.shiftpayments.com/card

[23] 

https://wirexapp.com

[24] 

https://steemit.com/cryptocurrency/@digicrypt/world-first-litecoin-atm

[25] 

Data retrieved on 16/08/2018 from https://coinatmradar.com/charts/

[26] 

https://cointelegraph.com/news/visa-suspends-wavecrest-status-stopping-some-crypto-credit-cards

[27] 

https://steamcommunity.com/games/593110/announcements/detail/1464096684955433613

[28] 

https://ethereumworldnews.com/expedia-bitcoin-payment-2018/

[29] 

https://www.linkedin.com/in/chocobo/

[30] 

https://www.reddit.com/r/litecoin/comments/7kzw6q/litecoin_price_tweets_and_conflict_of_interest/

[31] 

https://twitter.com/litecoincore?lang=en

[32] 

https://litecoin-foundation.org/2017/04/litecoin-foundation-is-successfully-incorporated/

[33] 

https://litecoin-foundation.org/about-us/

[34] 

https://www.reddit.com/r/litecoin/comments/8zm8tn/clarifications_on_litecoin_foundation_and/

[35] 

https://www.tokenpay.com/litecoin

[36] 

https://www.sec.gov/news/press-release/2018-5

[37] 

https://www.sec.gov/news/press-release/2018-23

[38] 

https://www.investor.gov/additional-resources/specialized-resources/spotlight-initial-coin-offerings-digital-assets

 

分析师

赵伟 赵龙文 杨其

rating@tokeninsight.com